Ces dernières années, grâce aux progrès réalisés dans les matériaux en verre feuilleté à haute-performance,DG41 (Saflex DG)etSGP (SentryGlass Plus)sont devenus des choix de premier plan dans les applications de vitrage architectural et structurel.
Bien que les deux offrent une résistance et une sécurité supérieures par rapport aux couches intermédiaires PVB standard, ils diffèrent considérablement en termes de performances, de stabilité en température, d'applications et de coût.
Cela soulève une question importante :
Le DG41 peut-il remplacer le SGP ?
Pour répondre à cette question, nous comparons leurs propriétés clés, leur comportement structurel et leur adéquation à différents environnements.
1. Composition et compatibilité des matériaux
DG41 (Saflex DG)est une couche intermédiaire PVB-à haute résistance développée par Eastman. Contrairement au SGP, il peut être combiné avec d'autres intercalaires Saflex PVB (tels que RA, RB et Vanceva), permettant une plus grande flexibilité de conception et des options de couleurs.
SGP (SentryGlass Plus)est un intercalaire à base d'ionoplaste-de DuPont, développé à l'origine pour les vitrages résistants aux ouragans-aux États-Unis. Il ne peut pas être combiné avec d'autres intercalaires mais offre une rigidité et des performances après-casse inégalées.
2. Résistance et performances structurelles
Module de cisaillement et rigidité:
Le SGP a un module de cisaillement nettement plus élevé, ce qui signifie qu'il reste rigide sous charge, même après un bris de verre.
Le DG41, bien que plus résistant que le PVB standard, perd sa rigidité à des températures plus élevées (au-dessus de 30 degrés), ce qui le rend moins fiable dans les climats chauds ou dans les applications structurelles.
Post-Sécurité en cas de casse:
SGP peut supporter jusqu'à400 kg pendant 45 minutesmême après un bris de verre, ce qui le rend idéal pour les sols en verre, les balustrades et les vitrages supérieurs.
Le DG41 n'est pas recommandé pour les applications à haute-charge ou à haute-température, car sa résistance diminue lorsqu'elle est chauffée.
3. Stabilité de la température
SGPfonctionne de manière constante sur une large plage de températures, ce qui le rend adapté aux applications intérieures et extérieures.
DG41connaît une forte diminution du module de cisaillement au-dessus30 degrés, limitant son utilisation dans les climats chauds ou dans les installations exposées au soleil.
4. Applications
|
Fonctionnalité
|
SGP (SentryGlass Plus)
|
DG41 (Saflex DG)
|
|
Idéal pour
|
Applications critiques-à charges élevées et à la sécurité-(sols en verre, escaliers, auvents, balustrades, vitrages résistants aux ouragans-, stratifiés à bords ouverts, murs-rideaux)
|
Applications esthétiques et à charge modérée-(cloisons intérieures, verre décoratif, balustrade, stratifiés à bords ouverts)
|
|
Résistance à la température
|
Excellent (stable jusqu'aux températures élevées)
|
Mauvais (s'affaiblit au-dessus de 30 degrés)
|
|
Post-Résistance à la rupture
|
Extrêmement élevé (peut contenir plus de 400 kg)
|
Limité (pas pour les barrières de sécurité)
|
|
Compatibilité
|
Ne peut pas être combiné avec d'autres intercalaires
|
Peut être superposé avec d'autres intercalaires PVB (Vanceva, RA, RB)
|
|
Coût
|
Plus haut
|
Plus abordable
|
5. Considérations relatives aux coûts
SGPest plus cher mais justifié dans les applications à haute-sécurité.
DG41est une alternative-rentable pour les projets où une résistance extrême et une résistance à la température ne sont pas critiques.
Conclusion : le DG41 peut-il remplacer le SGP ?
Alors queLe DG41 offre des avantages en termes de flexibilité de conception et de coût, ilne peut pas remplacer complètement le SGPdans les applications-hautes performances.
Choisissez SGP pour :
Vitrage structurel (sols en verre, escaliers, balcons)
Verre résistant aux ouragans- et aux-impacts
Environnements-à haute température
Choisissez DG41 pour :
Verre feuilleté décoratif et intérieur
Projets nécessitant des combinaisons de couleurs (compatibilité Vanceva)
Solutions à moindre-coût lorsqu'une résistance extrême n'est pas nécessaire
Le SGP reste le meilleur choix pour les applications critiques en matière de sécurité, tandis que le DG41 est mieux adapté aux utilisations esthétiques et aux performances modérées. Les deux matériaux répondent à des objectifs différents et leur remplacement dépend entièrement des exigences du projet.
